ইসরায়েল হিজবুল্লাহর নেতৃত্বের একটি বড় অংশকে হত্যা করেছে। এখন তারা বলছে, তারা লেবাননের ভিতরে একটি স্থল অভিযান পরিচালনা করছে। সামরিক বাহিনী বলছে, আক্রমণটি সীমিত এবং স্থানীয় হবে। কিন্তু গত সপ্তাহের বিমান হামলায় শত শত বেসামরিক মানুষ নিহত হয়েছে। ইসরায়েল কীভাবে হিজবুল্লাহকে নির্মূল করতে পারবে?
ইসরায়েল বলছে, তার সেনাবাহিনী দক্ষিণ লেবাননে হিজবুল্লাহকে লক্ষ্য করে একটি স্থল অভিযান শুরু করেছে। এটি দেশের জুড়ে এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে বিমান হামলার পর সাম্প্রতিকতম উত্তেজনা বৃদ্ধি, যেখানে শত শত লেবানিজ বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছে, এবং দলটির নেতা হাসান নাসরাল্লাহর উপর হামলা করা হয়েছে।
ইসরায়েলের মিত্ররা, যাদের মধ্যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনও রয়েছেন, তাকে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার আহ্বান জানাচ্ছেন, তবে ওয়াশিংটনের অবস্থান পরিষ্কার নয়। প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন লেবাননে ইসরায়েলি সামরিক লক্ষ্যগুলোর প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। তাহলে আমেরিকার মধ্যপ্রাচ্যে কৌশল কী? এটি কি ইসরায়েলকে কূটনৈতিক সমাধানের দিকে ঠেলে দিতে চায়, নাকি হিজবুল্লাহকে দুর্বল করতে সাহায্য করতে চায়? আমরা আমাদের অতিথিদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করব, তবে প্রথমে এই প্রতিবেদনটি ফারিয়া থেকে।
মঙ্গলবার ভোরে আকাশে আলোর ফ্লেয়ার দেখা গিয়েছিল, যা ইসরায়েলের দক্ষিণ লেবাননে স্থল অভিযান শুরু হওয়ার সূচনা নির্দেশ করেছিল। কয়েকদিন ধরে সৈন্যরা সীমান্তে জমায়েত হচ্ছিল, প্রায় ৪১,০০০ সৈন্য, আর্টিলারি এবং ট্যাঙ্ক, ড্রোন এবং ফাইটার জেট দ্বারা সমর্থিত ছিল। সামরিক বাহিনী বলছে, এটি সীমিত এবং স্থানীয়ভাবে পরিচালিত আক্রমণ হবে। হিজবুল্লাহর অবস্থানকে লক্ষ্য করে করা এই আক্রমণের আগে এক সপ্তাহের তীব্র বিমান হামলা চালানো হয়েছিল এবং দলটির নেতৃত্বের উপর আঘাত করা হয়েছিল। ইসরায়েল আত্মবিশ্বাসী, কারণ তারা সাম্প্রতিক সফল হত্যাকাণ্ড এবং বোমা হামলা চালিয়েছে, কিন্তু সত্যি বলতে, আমি মনে করি তারা অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী। যদি তারা মনে করে যে তারা স্থল অভিযানের মাধ্যমে হিজবুল্লাহকে গুরুতরভাবে দুর্বল করতে পারবে, তবে তাদের কিছু অপ্রত্যাশিত চমক অপেক্ষা করছে।
শেষবার ইসরায়েলি সৈন্যরা ২০০৬ সালে লেবাননে প্রবেশ করেছিল। সেই সংঘর্ষে ১১০০ এরও বেশি লেবানিজ বেসামরিক নাগরিক এবং ১৫৮ জন ইসরায়েলি নিহত হয়েছিল, যাদের বেশিরভাগই ছিল সৈন্য। যুদ্ধ শেষ হয়েছিল জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের একটি প্রস্তাবের মাধ্যমে, যা হিজবুল্লাহকে লিতানি নদী এবং ব্লু লাইন, যা ইসরায়েলের সাথে লেবাননের আনুষ্ঠানিক সীমান্ত নয়, তার মধ্যে কাজ করা থেকে বিরত রেখেছিল। ইসরায়েলকে তার সমস্ত সৈন্য লেবাননের ভূখণ্ড থেকে সরিয়ে নেওয়ার কথা ছিল, তবে কোন পক্ষই কখনোই শর্ত পুরোপুরি মেনে চলেনি।
একটি ভিন্ন প্রসঙ্গে, স্থল অভিযানের শুরু হওয়ার কিছুক্ষণ আগে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন ইসরায়েলকে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। ইসরায়েল এখন হয়তো লেবাননে একটি সীমিত অভিযান চালাচ্ছে, আপনি কি এটি সম্পর্কে জানেন? আপনি কি তাদের পরিকল্পনা নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করছেন? বাইডেন বলেছিলেন, “আমি আপনার চেয়ে বেশি জানি এবং আমি চাই যুদ্ধবিরতি হোক।”
তবুও, প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সেই লক্ষ্যকে সমর্থন করছে যাতে লেবাননের সীমান্ত বরাবর হামলার অবকাঠামো ধ্বংস করা হয়, যাতে হিজবুল্লাহ ৭ অক্টোবরের মতো হামলা করতে না পারে। নেটানিয়াহু আবারও সফলভাবে যুক্তরাষ্ট্রকে তার পাশে টেনে এনেছে। যুক্তরাষ্ট্র এমনকি ইরানকে প্রতিরোধ করার জন্য সামরিক সম্পদও পাঠাচ্ছে। আমি মনে করি এটি কেবল নেটানিয়াহুকে উত্তেজনা আরও বাড়াতে উৎসাহিত করছে।
গত মাসে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেটানিয়াহু ইসরায়েলের গাজার যুদ্ধের লক্ষ্যকে বাড়িয়ে ৬০,০০০ বাসিন্দাকে উত্তর ইসরায়েলে ফেরানোর কথা বলেছিলেন। তার সরকার দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে একমাত্র সমাধান একটি সামরিক সমাধান। তারা এই সরকারের কাঁধে একটি রাজনৈতিক বোঝা। তাই এই সরকারকে অবশ্যই নিজেকে এই নাগরিকদের চোখে মুক্ত করতে হবে, এবং প্রকৃতপক্ষে এই অভিযান তাদেরকে নিরাপত্তা দেওয়ার উদ্দেশ্যেই পরিচালিত হচ্ছে, যাতে তারা ঘরে ফিরে সরকারকে সমস্যার সমাধানে সাহায্য করে।
শত শত লেবানিজ বেসামরিক নাগরিক ইতিমধ্যেই নিহত হয়েছে, এবং প্রায় এক বছর ধরে গাজার যুদ্ধের পর, ইসরায়েলের সবচেয়ে শক্তিশালী মিত্র যুক্তরাষ্ট্র ক্রমবর্ধমানভাবে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে ইসরায়েলকে এই সংঘাত সম্প্রসারণ থেকে বিরত রাখতে।
এখন আমাদের অতিথিদের সঙ্গে আলোচনা শুরু করা যাক। নিউ ইয়র্ক সিটি থেকে আমাদের সঙ্গে যোগ দিয়েছেন মাইকেল ওয়াহেদ হান্না, ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের ইউএস প্রোগ্রাম পরিচালক। তিনি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং সংঘাতের উপর সংগঠনের প্রচারের নেতৃত্ব দেন। ওয়েস্ট জেরুজালেম থেকে আমাদের সঙ্গে আছেন এলান বারুক, পলিসি ওয়ার্কিং গ্রুপের চেয়ারপারসন। তিনি দ্বিরাষ্ট্র সমাধানের ভিত্তিতে নীতিগত বিষয় নিয়ে কাজ করেন। লন্ডন থেকে আমাদের সঙ্গে আছেন আন্দ্রিয়াস, কিংস কলেজ লন্ডনের সিকিউরিটি স্টাডিজ স্কুলের অ্যাসোসিয়েট প্রফেসর।
অ্যান্ড্রিয়াস, আজকের আলোচনাটি আপনার সঙ্গে শুরু করি। ইসরায়েল বলছে, তাদের সেনাবাহিনী দক্ষিণ লেবাননে স্থল অভিযান চালিয়েছে এবং এই অভিযান সীমিত, স্থানীয় এবং লক্ষ্যভিত্তিক হবে। কিন্তু আমরা লেবাননের সর্বত্র হামলা দেখেছি। ইসরায়েল লেবাননে কী অর্জন করতে চায়? এখানে কোনো কৌশল আছে কি?
না, সরাসরি উত্তর হলো না। গত ১২ মাসে ফিলিস্তিন ও গাজায় সংঘাতের জন্য যেমন ইসরায়েলের কোনো কৌশল ছিল না, তেমনি লেবাননের ক্ষেত্রেও কোনো কৌশল নেই। এই দুটি বিষয় পরস্পরের সাথে গভীরভাবে সংযুক্ত। গাজায় যা ঘটছে, তা দক্ষিণ লেবাননের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলছে। ইসরায়েল এখন বলছে যে তারা একটি সীমিত অভিযান চালাতে চায়, কিন্তু এর কিছুই সীমিত নয়। প্রকৃতপক্ষে এটি খুবই ব্যাপক, এবং লেবাননে এখন পর্যন্ত ২০০৬ সালের চেয়ে বেশি মানুষ নিহত হয়েছে, আর আমরা এই সংঘাতের মাত্র দুই সপ্তাহও পার করিনি। এটি এখন একটি সর্বাত্মক যুদ্ধ।
এবং এমনকি যদি ইসরায়েল হিজবুল্লাহকে লিতানি নদীর দিকে ঠেলে দেওয়ার কথা ভাবে, তাও টেকসই কিছু নয়, যদি না ইসরায়েল সেখানে থেকে যায় অথবা অন্য কেউ এসে ওই অঞ্চলকে হিজবুল্লাহমুক্ত রাখে। সুতরাং মূল প্রশ্ন হলো, গাজায় সংঘাতের সাথে সাথে ইসরায়েল কী চূড়ান্ত লক্ষ্য অর্জন করতে চায়? কৌশলগত দিক থেকে ইসরায়েল কী করতে চায়, তা স্পষ্ট নয়।
মিস্টার নেতানিয়াহু এর আগে অনেকবার কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গির অভাবে এলোমেলো কৌশলগত এবং পরিচালনামূলক প্রভাব নিয়ে কাজ করেছেন। কিন্তু এভাবে কাজ হয় না। ইসরায়েলের জন্য দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার কোনো স্বচ্ছ রূপরেখা নেই। যদি এটি কেবল হিজবুল্লাহর হামলার ক্ষমতাকে কমিয়ে আনার কথা হয়, তবে হ্যাঁ, তা কিছুটা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। গত ১০ দিনে ইতিমধ্যেই অনেক কিছু ঘটেছে। তবে প্রশ্ন হচ্ছে, এর পরে কী হবে? এটি কেবল একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল হতে পারে না, যেমন গাজায় বহু বছর ধরে আমরা দেখে আসছি — যেখানে ইসরায়েল মাঝে মাঝে আক্রমণ চালায়, কিছুটা ধ্বংস করে, তারপর আবার সরে আসে এবং হিজবুল্লাহ পুনর্গঠন ও পুনঃসজ্জা করে নতুন করে লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত হয়। এটি কোনো কৌশল নয়; এটি সংঘাত পরিচালনা মাত্র। আর এই সংঘাত পরিচালনার মাধ্যমে ইসরায়েল কী অর্জন করতে চায়, সেটাই আসল প্রশ্ন।
অ্যান্ড্রিয়াস, আপনি বলছিলেন, ইসরায়েল কৌশলগতভাবে হিজবুল্লাহকে নির্মূল করতে চায়। এটি কি সম্ভব? আপনার দৃষ্টিতে, সামনে কী ধরনের পরিস্থিতি হতে পারে?
না, এটি একেবারেই সম্ভব নয়। হিজবুল্লাহ এবং লেবানন একটি অভ্যন্তরীণ সামাজিক-রাজনৈতিক বিষয়, যা ইসরায়েলের বা কোনো বাহ্যিক শক্তির দ্বারা সমাধান করা সম্ভব নয়। এবং অবশ্যই এটি সামরিক উপায়ে সমাধান করা যাবে না। প্রতিবারই যখন ইসরায়েল লেবাননে প্রবেশ করেছে, পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে — যেমন ১৯৮২ সালে, ২০০৬ সালে, এবং সম্ভবত আজও তাই হবে। লেবাননের প্রতিরোধের ধারণা, যা আমরা গাজা থেকেও শুনতে পাই, সামরিক উপায়ে নির্মূল করা যাবে না। এর জন্য প্রয়োজন সামাজিক-রাজনৈতিক সমাধান, যা ইসরায়েল সরবরাহ করতে আগ্রহী নয়।
মূল সমস্যা সবকিছুর কেন্দ্রে রয়ে গেছে — ফিলিস্তিনের প্রশ্ন। ফিলিস্তিনিদের স্বশাসনের অধিকার এবং রাষ্ট্র গঠনের প্রশ্ন যদি সমাধান করা হয়, তবে এ অঞ্চলে অনেক সমস্যা দূর হবে, যা লেবাননের হিজবুল্লাহকেও প্রভাবিত করে। কিন্তু ইসরায়েল এটি করতে ইচ্ছুক নয়।
এলান, একজন সাবেক কূটনীতিক হিসেবে আমি জানতে চাই, আপনি বর্তমান পরিস্থিতি কীভাবে দেখছেন? অ্যান্ড্রিয়াস যে কৌশল এবং চূড়ান্ত লক্ষ্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করলেন, আপনি কি মনে করেন যে ইসরায়েলের কোনো কৌশল আছে? তাদের কোনো চূড়ান্ত লক্ষ্য আছে যা তারা অর্জন করতে পারে?
আমার কাছে দুটি মন্তব্য আছে। প্রথমত, আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে হামাস এবং হিজবুল্লাহ প্রথমে ইসরায়েলের ওপর আক্রমণ করেছে, এবং ইসরায়েলকে অপমান করার চেষ্টা করেছে। এটি একটি জাতীয়তাবাদী মনোভাবের অধিকারী সমাজের ওপর কঠোর প্রভাব ফেলেছে, বিশেষ করে ৭ অক্টোবরের আক্রমণের সময়। ইসরায়েলি সমাজকে এতটা অপমানিত করার ফলে, সরকারকে সামরিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি মুক্ত হাত দেওয়া হয়েছে।
আমি এই সামরিক পদক্ষেপের সমর্থন করি না এবং আমি আমার সরকারের প্রতিনিধিত্ব করি না, তবে যে কোনো আলোচনায় এই প্রেক্ষাপটটি মাথায় রাখা জরুরি। এখন, আমি আশঙ্কা করছি যে নেতানিয়াহুর জন্য, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক স্বার্থে লেবাননে সামরিক অভিযান চালিয়ে যাওয়া তাকে কিছুটা সময় দিতে পারে। নেতানিয়াহু এই পরিস্থিতির সুবিধা নিতে পারছে, যা তাকে তার রাজনৈতিক পরিস্থিতি স্থিতিশীল করতে সাহায্য করছে।
হিজবুল্লাহর নেতৃস্থানীয় হামলার মাধ্যমে ইরানের সহযোগিতায় একটি আঞ্চলিক অস্থিরতা তৈরি করা হচ্ছে, যা নেতানিয়াহুর হাতে খেলছে। আমার আশঙ্কা হচ্ছে, ইসরায়েল সফলভাবে লেবাননে প্রবেশ করলেও, পূর্বের মতোই, তাদের সেখানে থাকা কঠিন হবে এবং সংবিধানের শর্তগুলিও পূরণ করা যাবে না।
মাইকেল, আমি এই সংঘাতের আরো বিস্তৃত দিকটি নিয়ে কথা বলতে চাই। ইসরায়েলের মিত্ররা, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্র, একদিকে বাইডেন যুদ্ধবিরতি নিয়ে কথা বলছেন, অন্যদিকে প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন ইসরায়েলের সামরিক লক্ষ্যগুলোর প্রতি সমর্থন জানাচ্ছেন। যুক্তরাষ্ট্রের আসলে কৌশল কী?
এটি একটি দীর্ঘ আলোচনার সারাংশ যা ইসরায়েল, হিজবুল্লাহ এবং যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা নিয়ে আলোচনা করছে।- আল জাজিরা টিভি
